Cascavel, 23 de fevereiro de 2025
01/04/2021 - 16h04

Pedágio: ministro abre janela de diálogo, mas não deixa luz entrar

Comentários

Nilso Rafagnin
02/04/2021 - 21h05
O Tratado de 1992 para a construção da 2a. Ponte entre o Brasil e o Paraguay previa a ferrovia e um outro de 1973 em que Itaipu se comprometeu ajudar e financiar o Paraguay a construir um trem de nossa fronteira at? Villa Rica no Paraguai, mas os governos anteriores eliminaram com grande prejuízo para nossa região. Pergunta: A finalidade de n?o trazer o trem até a Hidrovia ? para financiar o enriquecimento dos donos do pedágio do Brasil e do Paraguay...? No Brasil cobraram o preço do pedágio para duplicar a rodovia e n?o duplicaram. Propomos condicionar a renova??o da concessão do Pedágio da BR-277 ao cumprimento do contrato anterior, condicionando ainda a que a União se alie ao Governo do Estado na FERROESTE para implantar a ferrovia no trecho Cascavel-Foz-Hernandárias cumprindo o Tratado entre Brasil-Paraguay de 1992 e o de 1973 para trazer a ferrovia.

Antonio Carlos Augusto Ferreira
02/04/2021 - 18h12
Se o governo fez,esta duplica??o com recursos pr?prios,o por que agora entregar para um ou uns osurpradores pra se beneficiar do dinheiro de que trabalga!!. O povo tem que acordar agora em fazer valer daqueles que em pleitos se posicionaram em prol do povo. Pelo que parece est?o todos contra seu pr?prio povo. At? agora ningu?m discutiu um plebiscito. Ou pelo menos ou um item que q deveria colocar em pauta de o (n?o ped?gio)... Quando se discute s? modelo de ped?gio ? pra ludibriar o contribuinte. Ou n?o????????......

Antonio Carlos Augusto Ferreira
02/04/2021 - 18h12
Se o governo fez,esta duplica??o com recursos pr?prios,o por que agora entregar para um ou uns osurpradores pra se beneficiar do dinheiro de que trabalga!!. O povo tem que acordar agora em fazer valer daqueles que em pleitos se posicionaram em prol do povo. Pelo que parece est?o todos contra seu pr?prio povo. At? agora ningu?m discutiu um plebiscito. Ou pelo menos ou um item que q deveria colocar em pauta de o (n?o ped?gio)... Quando se discute s? modelo de ped?gio ? pra ludibriar o contribuinte. Ou n?o????????......

BenHur Lamezon
01/04/2021 - 21h21
O ministro se mostrou insensível mesmo ouvido excelentes colocações do Sr Irineu, presidente da Lar, do Sr Dilvo, presidente da Coopavel, do nosso Prefeito Paranhos, Sr Edson e tantos outros. Me senti um inútil, pois as pessoas citadas nós representavam e não nos foi dado um direito de questionar. Ficou como se ele ouviu e nem deu a mínima, teremos de engolir goela a baixa. Eu acredito que com diálogo n?o vai ter mudança. Vamos precisar agir com outras atitudes...

Envie seu Comentário